EAREsp 1796398 - DECISAO

EAREsp 1796398 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto houve ausência de prequestionamento quanto às matérias referentes à intimação pessoal e à divergência jurisprudencial apontada, e porque a alegação de excesso do valor das astreintes demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial.
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Astreintes, Intimação Pessoal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Valor Da Multa, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial.

  1. 1 Necessidade de intimação pessoal do devedor para cobrança de astreintes (arts. 815 e 803 do CPC)
  2. 2 Excesso do valor das astreintes e possível enriquecimento sem causa (art. 537 do CPC; art. 884 do CC)
  3. 3 Alegada divergência jurisprudencial quanto à necessidade de intimação pessoal

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto houve ausência de prequestionamento quanto às matérias referentes à intimação pessoal e à divergência jurisprudencial apontada, e porque a alegação de excesso do valor das astreintes demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.