AREsp 2932202 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por faltar impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; não tendo a parte agravante refutado adequadamente os motivos de inadmissão (inclusive aplicação da Súmula 211/STJ), aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: Estado da Bahia; Agravado: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes (multa Diária), Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211 STJ, Súmula 182 STJ, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Bahia
Agravante
parte adversa
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Cabimento e quantificação de astreintes contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por faltar impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; não tendo a parte agravante refutado adequadamente os motivos de inadmissão (inclusive aplicação da Súmula 211/STJ), aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment