REsp 2150778 - ACORDAO

REsp 2150778 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ, em conformidade com o entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270), reafirma que a incidência de atenuantes não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal; o Superior Tribunal de Justiça não pode revisar tese fixada em repercussão geral pelo STF e, além disso, decidiu por não suspender o trâmite dos processos afetados, de modo que a Súmula 231/STJ permanece vigente e impede a redução pleiteada.

Parties
Agravante: ENTHONY ALDRYN RODRIGUES CLEMENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Atenuantes, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Tema 158/stf (repercussão Geral)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENTHONY ALDRYN RODRIGUES CLEMENTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Pode a incidência de circunstância atenuante reduzir a pena abaixo do mínimo legal?
  2. 2 O Superior Tribunal de Justiça pode revisar precedentes vinculantes fixados pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 158/RE 597.270)?
  3. 3 Deve o julgamento ser sobrestado até o trânsito em julgado dos recursos afetados relativos à Súmula 231/STJ?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ, em conformidade com o entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270), reafirma que a incidência de atenuantes não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal; o Superior Tribunal de Justiça não pode revisar tese fixada em repercussão geral pelo STF e, além disso, decidiu por não suspender o trâmite dos processos afetados, de modo que a Súmula 231/STJ permanece vigente e impede a redução pleiteada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a aplicação da Súmula 231/STJ e do entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270)