HC 1016346 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se a ordem porque o writ substitutivo de revisão criminal é inadmissível contra acórdão transitado em julgado, não se verificando flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício deste Tribunal, além de ser inviável, na via eleita, proceder à ampla reavaliação do material fático-probatório; ademais, o Tribunal a quo concluiu que a paciente fora afastada de suas atribuições e que os pagamentos ocorreram por determinação do então prefeito, não restando demonstrada, com a nitidez necessária, a hipótese de mera funcionária fantasma.
- Parties
- Agravante / Paciente: ADERILDA LOURDES DA SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Denegação De Habeas Corpus (writ Substitutivo De Revisão Criminal) / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; ordem denegada
- Legal Topics
- Atipicidade Da Conduta, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório, Trânsito Em Julgado, Writ Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADERILDA LOURDES DA SILVA LIMA
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Denegação De Habeas Corpus (writ Substitutivo De Revisão Criminal) / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Se a conduta descrita (recebimento de vencimentos sem prestação das funções) configura crime previsto no art. 1º, I, do Decreto-Lei n. 201/1967
- 3 Limites do exame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se a ordem porque o writ substitutivo de revisão criminal é inadmissível contra acórdão transitado em julgado, não se verificando flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício deste Tribunal, além de ser inviável, na via eleita, proceder à ampla reavaliação do material fático-probatório; ademais, o Tribunal a quo concluiu que a paciente fora afastada de suas atribuições e que os pagamentos ocorreram por determinação do então prefeito, não restando demonstrada, com a nitidez necessária, a hipótese de mera funcionária fantasma.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão denegatória do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment