AREsp 1731680 - ACORDAO

AREsp 1731680 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório para reavaliar os limites da coisa julgada, providência vedada no âmbito do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal a quo corretamente reconheceu identidade de pedidos e ocorrência de coisa julgada quanto ao período indicado (24/01/2000 a 15/01/2007).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Atividade Especial, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Conversão De Tempo Comum Em Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Identidade de pedidos e formação de coisa julgada quanto ao reconhecimento de atividade especial no período de 24/01/2000 a 15/01/2007
  2. 2 Impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório no Recurso Especial em razão da Súmula 7/STJ
  3. 3 Possibilidade de desconstituição da coisa julgada por ação rescisória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório para reavaliar os limites da coisa julgada, providência vedada no âmbito do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal a quo corretamente reconheceu identidade de pedidos e ocorrência de coisa julgada quanto ao período indicado (24/01/2000 a 15/01/2007).

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.