AREsp 3085700 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as teses suscitadas pelo agravante estão abrangidas por precedente repetitivo desta Corte (Tema 534/STJ), de modo que não há matéria nova a ser examinada; ademais, o pedido de sobrestamento em razão do Tema 1.209/STF foi considerado inapplicável por tratar de matéria (vigilantes) diversa da discutida nos autos. Aplicou-se o CPC/2015 e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, §11.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Atividade Especial, Negativa De Seguimento, Tema 534/stj, Tema 1.209/stf, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de tempo de serviço como especial por exposição à eletricidade
- 2 Alegada violação dos arts. 57 e 58 da Lei 8.213/1991
- 3 Aplicabilidade do Tema 534/STJ quanto à negativa de seguimento
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as teses suscitadas pelo agravante estão abrangidas por precedente repetitivo desta Corte (Tema 534/STJ), de modo que não há matéria nova a ser examinada; ademais, o pedido de sobrestamento em razão do Tema 1.209/STF foi considerado inapplicável por tratar de matéria (vigilantes) diversa da discutida nos autos. Aplicou-se o CPC/2015 e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, §11.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar em 2% o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários devidos pelo sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment