AREsp 1933576 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação conforme Súmula 284/STF (indicação genérica de violação de lei federal), por ser incabível ao STJ declarar inconstitucionalidade de lei federal, por exigir reexame de prova cuja análise é vedada pela Súmula 7/STJ, e por ausência de comprovação da divergência jurisprudencial exigida para a alínea 'c' do art. 105, III, da CF.
- Parties
- Agravante: JOSE ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Atividade Especial, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Inconstitucionalidade De Lei Federal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial (alínea C)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Pedido de declaração de inconstitucionalidade do art. 3º da Lei n. 9.032/1995 e legislação superveniente em face de tratados internacionais promulgados (Decs. 678/1992 e 3.321/1999)
- 2 Alegação de violação do art. 5º, LV, da CF e do art. 369 do CPC por cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial
- 3 Possibilidade de reexame de provas e aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação conforme Súmula 284/STF (indicação genérica de violação de lei federal), por ser incabível ao STJ declarar inconstitucionalidade de lei federal, por exigir reexame de prova cuja análise é vedada pela Súmula 7/STJ, e por ausência de comprovação da divergência jurisprudencial exigida para a alínea 'c' do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment