AREsp 1921619 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, à luz da jurisprudência do STJ e do conjunto probatório (PPP e laudo pericial) reconhecido pelo Tribunal de origem, concluiu-se que o recurso especial traria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7/STJ, devendo, portanto, não ser conhecido; aduziu-se também o enquadramento legal temporal das regras de comprovação da atividade especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Atividade Especial, Aposentadoria Especial, Comprovação Por PPP E Laudo Técnico, Tempus Regit Actum, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Reconhecimento de atividade especial por exposição a agentes biológicos
- 3 Aplicação do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, à luz da jurisprudência do STJ e do conjunto probatório (PPP e laudo pericial) reconhecido pelo Tribunal de origem, concluiu-se que o recurso especial traria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7/STJ, devendo, portanto, não ser conhecido; aduziu-se também o enquadramento legal temporal das regras de comprovação da atividade especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração da verba honorária em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment