AREsp 1998987 - DECISAO

AREsp 1998987 - DECISAO

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque este se funda em dispositivo de lei federal não vigente para a situação fática apresentada e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico necessário; ademais, majoraram-se os honorários conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Atividade Especial, Enquadramento Por Decreto 53.831/64, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial (cotejo Analítico), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Interpretação e aplicação do item 2.3.3 do Decreto n. 53.831/64 quanto ao enquadramento da atividade de servente de pedreiro como especial
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial fundado em dispositivo de lei federal não vigente
  3. 3 Demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque este se funda em dispositivo de lei federal não vigente para a situação fática apresentada e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico necessário; ademais, majoraram-se os honorários conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
  • Publique-se.