REsp 2125331 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento porque não se verificou omissão exigida pelo art. 1.022 do CPC, o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a controvérsia e concluiu pela especialidade com base em perícia judicial; a pretensão recursal importaria em reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e, assim, o recurso não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Atividade Especial, Penosidade, Prova Pericial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da especialidade por penosidade após Lei 9.032/1995
- 2 Alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 3 Necessidade e suficiência da prova pericial para comprovar penosidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento porque não se verificou omissão exigida pelo art. 1.022 do CPC, o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a controvérsia e concluiu pela especialidade com base em perícia judicial; a pretensão recursal importaria em reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e, assim, o recurso não merece provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment