REsp 2164697 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento de que é possível reconhecer o tempo de serviço especial do segurado contribuinte individual não cooperado quando comprovada, nos termos da legislação vigente à época da prestação do serviço, a exposição a agentes nocivos e observada a carência, declarou a impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória em recurso especial nos termos da Súmula 7 e entendeu não configurada qualquer omissão ex vi art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido; por essas razões conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Atividade Especial, Contribuinte Individual, Aposentadoria Especial, Prova E Reexame Fático Probatório, Tema 1124/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial para segurado contribuinte individual não cooperado
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ ao impedir reexame de matéria fático-probatória
- 3 Questão sobre termo inicial dos efeitos financeiros (Tema 1124/STJ) diferida
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento de que é possível reconhecer o tempo de serviço especial do segurado contribuinte individual não cooperado quando comprovada, nos termos da legislação vigente à época da prestação do serviço, a exposição a agentes nocivos e observada a carência, declarou a impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória em recurso especial nos termos da Súmula 7 e entendeu não configurada qualquer omissão ex vi art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido; por essas razões conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento
Orders
- Conheço, em parte, do recurso especial e nego-lhe provimento
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment