REsp 2180513 - DECISAO

REsp 2180513 - DECISAO

Mantém-se o acórdão do tribunal a quo porque, com base em prova técnica (laudo pericial e PPP observando NHO-01) e na jurisprudência aplicável (incluindo tese do IAC/TRF4 n.º5 e entendimentos do STJ/STF), foi demonstrada exposição habitual e permanente a ruído em níveis acima dos limites de tolerância, autorizando o reconhecimento da especialidade por penosidade; ademais, o reexame do contexto fático-probatório seria vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Atividade Especial, Penosidade, Ruído, Aposentadoria Especial, Prova Pericial
Previdenciário Atividade Especial Penosidade Ruído Aposentadoria Especial Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento da especialidade por penosidade após a Lei 9.032/1995
  2. 2 Valoração da prova pericial e do PPP para aferição de exposição a ruído
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

Mantém-se o acórdão do tribunal a quo porque, com base em prova técnica (laudo pericial e PPP observando NHO-01) e na jurisprudência aplicável (incluindo tese do IAC/TRF4 n.º5 e entendimentos do STJ/STF), foi demonstrada exposição habitual e permanente a ruído em níveis acima dos limites de tolerância, autorizando o reconhecimento da especialidade por penosidade; ademais, o reexame do contexto fático-probatório seria vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial interposto pelo INSS
  • Mantém-se o acórdão recorrido