REsp 2181904 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão porque o tribunal de origem, em conformidade com jurisprudência desta Corte e mediante prova pericial que constatou condições penosas e periculosidade no transporte de líquidos inflamáveis, corretamente reconheceu o tempo especial; a revisão requereria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: autor; Empregadora: Rápido União Cargas Rodoviárias Ltda.; Empregadora: Zahonero Indústria e Comércio de Espumas Ltda.; Juízo De Origem: TRF da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, não provido
- Legal Topics
- Atividade Especial, Penosidade, Periculosidade, Enquadramento Por Categoria Profissional, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Recorrente
Rápido União Cargas Rodoviárias Ltda.
Empregadora
Zahonero Indústria e Comércio de Espumas Ltda.
Empregadora
TRF da 4ª Região
Juízo De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ofensa aos arts. 57, §§3º e 4º e 58, caput e §1º da Lei 8.213/1991
- 3 Reconhecimento de tempo especial para motorista e ajudante de caminhão
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão porque o tribunal de origem, em conformidade com jurisprudência desta Corte e mediante prova pericial que constatou condições penosas e periculosidade no transporte de líquidos inflamáveis, corretamente reconheceu o tempo especial; a revisão requereria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, não provido
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, não provido
- Majorados os honorários sucumbenciais em 10% quando fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment