REsp 2199991 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões apresentadas pelo recorrente eram genéricas e exigiriam reexame de fatos e provas já valorados pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, além de incorrerem nos óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; o acórdão recorrido fundamentou suficientemente o reconhecimento do tempo especial com base no conjunto probatório.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Atividade Especial, Ruído, Custeio Da Aposentadoria Especial, Motorista De Ônibus, Penosidade, Aposentadoria Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de tempo de serviço como especial por exposição a ruído
- 2 Enquadramento por categoria profissional versus comprovação individual após 29-04-1995
- 3 Necessidade de prova técnica e regulamentos (Decretos) para caracterização da nocividade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões apresentadas pelo recorrente eram genéricas e exigiriam reexame de fatos e provas já valorados pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, além de incorrerem nos óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; o acórdão recorrido fundamentou suficientemente o reconhecimento do tempo especial com base no conjunto probatório.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment