AREsp 2835052 - DECISAO

AREsp 2835052 - DECISAO

A análise do agravo em recurso especial foi prejudicada porque a matéria está inserida no Tema 1090/STJ, cujo paradigma foi decidido pela Primeira Seção, de modo que impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação, nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e do art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ; quanto ao mérito material, firmou-se a tese de que a informação de EPI no PPP afasta, em princípio, a especialidade, cabendo ao autor provar a ineficácia do EPI para fins de conversão do tempo comum em especial.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Prejudicada E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Outcome
Análise do agravo em recurso especial julgada prejudicada; determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação à luz do Tema n. 1090/STJ
Legal Topics
Atividade Especial, EPI, Juízo De Conformação, Recursos Repetitivos, Tema 1090/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Prejudicada E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação

  1. 1 Impossibilidade, em princípio, de reconhecimento do tempo de serviço especial quando o PPP informa existência de EPI eficaz
  2. 2 Encargo probatório do autor para demonstrar ineficácia do EPI (ausência de adequação, irregularidade do certificado, descumprimento de normas de manutenção/substituição/higienização, falta de treinamento ou outra causa de ineficácia)
  3. 3 Necessidade de remessa ao Tribunal de origem para juízo de conformação nos termos do Sistema de Repercussão Geral de Recursos Repetitivos (Tema 1090/STJ)

Ratio Decidendi

A análise do agravo em recurso especial foi prejudicada porque a matéria está inserida no Tema 1090/STJ, cujo paradigma foi decidido pela Primeira Seção, de modo que impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação, nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e do art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ; quanto ao mérito material, firmou-se a tese de que a informação de EPI no PPP afasta, em princípio, a especialidade, cabendo ao autor provar a ineficácia do EPI para fins de conversão do tempo comum em especial.

Court Disposition

Análise do agravo em recurso especial julgada prejudicada; determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação à luz do Tema n. 1090/STJ

Orders

  • JULGO PREJUDICADA a análise do agravo em recurso especial
  • DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para oportunização do juízo de conformação, à luz do Tema n. 1090/STJ, observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC