REsp 2085552 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, no período controvertido (01/08/1989 a 02/02/1996), a legislação aplicável era o Decreto n. 53.831/1964, que condicionava o reconhecimento de tempo de serviço especial à exposição a calor acima de 28ºC, e o agravante não comprovou exposição acima desse patamar (houve prova de 26,4ºC). Consequentemente, manteve-se a decisão que afastou a especialidade e negou a aposentadoria especial.
- Parties
- Agravante: JAILSON FERREIRA DOS SANTOS; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Atividade Especial, Calor (agente Nocivo), Tempus Regit Actum, Decreto N. 53.831/1964
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSON FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da legislação vigente à época da atividade para reconhecimento de tempo especial
- 2 Comprovação da exposição ao agente calor e limite de 28ºC previsto no Decreto n. 53.831/1964
- 3 Possibilidade de reconhecimento de tempo especial quando a prova não alcança o patamar legal exigido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, no período controvertido (01/08/1989 a 02/02/1996), a legislação aplicável era o Decreto n. 53.831/1964, que condicionava o reconhecimento de tempo de serviço especial à exposição a calor acima de 28ºC, e o agravante não comprovou exposição acima desse patamar (houve prova de 26,4ºC). Consequentemente, manteve-se a decisão que afastou a especialidade e negou a aposentadoria especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment