AREsp 2694086 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada a controvérsia, concluiu que a prova demonstrou exposição eventual/ocasional ao agente nocivo após 31/12/2003 (não caracterizando habitualidade e permanência) e, assim, o acolhimento do pedido do agravante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO MARIA OBJAWA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Desprovido; Recurso Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Atividade Especial, Aposentadoria Especial, Reexame De Prova, Valoração Do PPP, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARIA OBJAWA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Desprovido; Recurso Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 reconhecimento do tempo de serviço como atividade especial (períodos até 31/12/2003 e posteriores)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada a controvérsia, concluiu que a prova demonstrou exposição eventual/ocasional ao agente nocivo após 31/12/2003 (não caracterizando habitualidade e permanência) e, assim, o acolhimento do pedido do agravante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment