AREsp 2952212 - DECISAO
Houve omissão no acórdão que apreciou os embargos de declaração quanto à questão essencial sobre a possibilidade de cumulação do auxílio-acidente concedido antes da Lei 9.528/1997 com aposentadoria cujo termo inicial foi fixado após a vigência da referida lei; por violação do art. 1.022 do CPC/2015 e negativa de prestação jurisdicional, o acórdão dos embargos deve ser anulado e os autos retornados ao Tribunal a quo para que se pronuncie expressamente sobre a matéria omissa.
- Parties
- Agravante/recorrente: WALDEMAR JUSTINIANO DE SOUZA; Tribunal a Quo/recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Análise De Admissibilidade/juízo De Retratação E Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que analise a questão omissa.
- Legal Topics
- Atividade Especial, Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Acumulação De Benefícios, Embargos De Declaração, Nulidade Por Omissão, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMAR JUSTINIANO DE SOUZA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Tribunal a Quo/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Análise De Admissibilidade/juízo De Retratação E Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de tempo de atividade especial durante período de gozo de auxílio-doença previdenciário
- 2 Possibilidade de acumulação de aposentadoria com auxílio-acidente concedido antes da Lei 9.528/1997 quando a aposentadoria teve início após a vigência da norma
- 3 Caracterização de omissão/negativa de prestação jurisdicional nos embargos de declaração e cabimento de nulidade do acórdão nas hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão que apreciou os embargos de declaração quanto à questão essencial sobre a possibilidade de cumulação do auxílio-acidente concedido antes da Lei 9.528/1997 com aposentadoria cujo termo inicial foi fixado após a vigência da referida lei; por violação do art. 1.022 do CPC/2015 e negativa de prestação jurisdicional, o acórdão dos embargos deve ser anulado e os autos retornados ao Tribunal a quo para que se pronuncie expressamente sobre a matéria omissa.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que analise a questão omissa.
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que seja analisada a questão omissa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment