AREsp 1807888 - DECISAO
Por indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial e ausência de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art.1.029, II, do CPC/2015, aplica-se o óbice da Súmula n. 284/STF, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial, com majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: IDERALDO LUIZ RIBEIRO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Atividade Especial, Aposentadoria Por Tempo De Serviço, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDERALDO LUIZ RIBEIRO
Agravante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Indicação errônea do dispositivo constitucional em recurso especial e aplicação da Súmula 284/STF
- 2 Obrigatoriedade de demonstração do cabimento do recurso especial nos termos do art.1.029, II, CPC/2015
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC/2015
Ratio Decidendi
Por indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial e ausência de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art.1.029, II, do CPC/2015, aplica-se o óbice da Súmula n. 284/STF, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial, com majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment