AREsp 1874203 - DECISAO
A matéria versada no agravo foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1031), cuja tese firmada admite o reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante, com ou sem o uso de arma de fogo, desde que comprovada a efetiva nocividade; por isso, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, com base no decidido no paradigma, proceda ao reexame do acórdão recorrido e exerça, se for o caso, o juízo de retratação, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Tema 1031
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão à luz do Tema 1031 e eventual juízo de retratação.
- Legal Topics
- Atividade Especial, Vigilante, Recursos Repetitivos (tema 1031), Inadmissão De Recurso Especial, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Tema 1031
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante após a Lei 9.032/1995 e o Decreto 2.172/1997
- 2 Meios de prova admitidos para comprovação da efetiva nocividade e necessidade de laudo técnico a partir de 5.3.1997
- 3 Efeito da afetação do recurso ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1031) e consequência de devolução ao Tribunal de origem
Ratio Decidendi
A matéria versada no agravo foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1031), cuja tese firmada admite o reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante, com ou sem o uso de arma de fogo, desde que comprovada a efetiva nocividade; por isso, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, com base no decidido no paradigma, proceda ao reexame do acórdão recorrido e exerça, se for o caso, o juízo de retratação, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão à luz do Tema 1031 e eventual juízo de retratação.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa.
- Negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment