AREsp 1883739 - DECISAO

AREsp 1883739 - DECISAO

Como a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1031), que firmou entendimento sobre a possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante com ou sem arma de fogo e sobre os meios de prova admissíveis, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz da tese fixada, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se estiver em conformidade ou promovendo juízo de retratação se divergir do entendimento do STJ.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Tema 1031 (recursos Repetitivos)
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame, nos termos do entendimento firmado no Tema 1031 e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, com aplicação do art. 256-L do Regimento Interno do STJ quanto à superveniente admissibilidade do recurso especial.
Legal Topics
Atividade Especial, Vigilante, Recursos Repetitivos (tema 1031), Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Tema 1031 (recursos Repetitivos)

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante após a Lei 9.032/1995 e o Decreto 2.172/1997
  2. 2 Meios de prova admissíveis para comprovação da atividade especial até 5.3.1997 e exigência de laudo técnico a partir dessa data
  3. 3 Efeito da afetação de recurso ao rito dos recursos repetitivos sobre o processamento do recurso especial

Ratio Decidendi

Como a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1031), que firmou entendimento sobre a possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante com ou sem arma de fogo e sobre os meios de prova admissíveis, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz da tese fixada, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se estiver em conformidade ou promovendo juízo de retratação se divergir do entendimento do STJ.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame, nos termos do entendimento firmado no Tema 1031 e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, com aplicação do art. 256-L do Regimento Interno do STJ quanto à superveniente admissibilidade do recurso especial.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa.
  • Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.