AREsp 1883739 - DECISAO
Como a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1031), que firmou entendimento sobre a possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante com ou sem arma de fogo e sobre os meios de prova admissíveis, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz da tese fixada, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se estiver em conformidade ou promovendo juízo de retratação se divergir do entendimento do STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Tema 1031 (recursos Repetitivos)
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame, nos termos do entendimento firmado no Tema 1031 e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, com aplicação do art. 256-L do Regimento Interno do STJ quanto à superveniente admissibilidade do recurso especial.
- Legal Topics
- Atividade Especial, Vigilante, Recursos Repetitivos (tema 1031), Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Tema 1031 (recursos Repetitivos)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante após a Lei 9.032/1995 e o Decreto 2.172/1997
- 2 Meios de prova admissíveis para comprovação da atividade especial até 5.3.1997 e exigência de laudo técnico a partir dessa data
- 3 Efeito da afetação de recurso ao rito dos recursos repetitivos sobre o processamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Como a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1031), que firmou entendimento sobre a possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante com ou sem arma de fogo e sobre os meios de prova admissíveis, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz da tese fixada, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se estiver em conformidade ou promovendo juízo de retratação se divergir do entendimento do STJ.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame, nos termos do entendimento firmado no Tema 1031 e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, com aplicação do art. 256-L do Regimento Interno do STJ quanto à superveniente admissibilidade do recurso especial.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa.
- Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment