AREsp 2472650 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação das premissas fáticas exigiria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a questão relativa à interpretação da NR-15, Anexo 8, não é matéria apta para recurso especial por não constituir 'tratado ou lei federal' nos termos do art.105, III, a, da CF.
- Parties
- Agravante: Daniel Santos de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Atividade Especial, Vibração De Corpo Inteiro, Súmula 7/stj, NR 15 Anexo 8, Impossibilidade De Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Santos de Carvalho
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Interpretação da NR-15, Anexo 8, não enquadrada como 'tratado ou lei federal' para fins do art.105, III, a, da CF
- 3 Caracterização de atividade especial por exposição habitual e permanente a agente nocivo (vibração)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação das premissas fáticas exigiria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a questão relativa à interpretação da NR-15, Anexo 8, não é matéria apta para recurso especial por não constituir 'tratado ou lei federal' nos termos do art.105, III, a, da CF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment