AREsp 1801496 - DECISAO

AREsp 1801496 - DECISAO

Constatada omissão no acórdão recorrido quanto ao exame da alegação de prática de ato atentatório à dignidade da Justiça e à possibilidade de imposição de multa, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar ao Tribunal de origem o rejulgamento dos Embargos de Declaração com o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ABIMAEL DIAS DE BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Interposição De Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao Recurso Especial, determinando o rejulgamento dos Embargos de Declaração pelo Tribunal de origem com o expresso enfrentamento da questão sobre a prática de ato atentatório à dignidade da Justiça.
Legal Topics
Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça, Multa Processual (art. 77, §2º Cpc), Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Tutela De Urgência
Direito Processual Civil Direito Tributário Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça Multa Processual (art. 77, §2º Cpc) Embargos De Declaração Inadmissão De Recurso Especial Tutela De Urgência

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABIMAEL DIAS DE BARROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Interposição De Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Omissão do Tribunal de origem quanto ao exame da prática de ato atentatório à dignidade da Justiça e à consequente aplicação de multa (art. 77, §2º do CPC)
  2. 2 Possibilidade de imposição de astreintes (multa diária) contra a Fazenda Pública nos termos do art. 537 do CPC
  3. 3 Suficiência da decisão anterior quanto à tutela de urgência e cancelamento de protestos

Ratio Decidendi

Constatada omissão no acórdão recorrido quanto ao exame da alegação de prática de ato atentatório à dignidade da Justiça e à possibilidade de imposição de multa, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar ao Tribunal de origem o rejulgamento dos Embargos de Declaração com o expresso enfrentamento dessa questão, em observância ao dever de decidir e ao art. 1.022, II, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para dar provimento ao Recurso Especial, determinando o rejulgamento dos Embargos de Declaração pelo Tribunal de origem com o expresso enfrentamento da questão sobre a prática de ato atentatório à dignidade da Justiça.

Orders

  • Conhecer do Agravo
  • Dar provimento ao Recurso Especial para determinar ao Tribunal de origem o rejulgamento dos Embargos de Declaração com o expresso enfrentamento da questão concernente à existência, ou não, da prática de ato atentatório à dignidade da Justiça