AREsp 1855255 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão pretendida implicaria reexame do material probatório para alterar o entendimento do Tribunal de origem sobre a ausência do elemento subjetivo, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, além de a jurisprudência do STJ exigir dolo para os arts. 9 e 11 e, ao menos, culpa para o art. 10 da Lei 8.429/1992.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Demandado: demandado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ato De Improbidade Administrativa, Elemento Subjetivo (dolo E Culpa), Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
demandado
Demandado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ ao pedido de reexame de provas
- 2 Necessidade de comprovação do elemento subjetivo para configuração de ato de improbidade (arts. 9, 10 e 11 da Lei 8.429/1992)
- 3 Possibilidade de reforma da decisão do Tribunal de origem sem reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão pretendida implicaria reexame do material probatório para alterar o entendimento do Tribunal de origem sobre a ausência do elemento subjetivo, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, além de a jurisprudência do STJ exigir dolo para os arts. 9 e 11 e, ao menos, culpa para o art. 10 da Lei 8.429/1992.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment