AREsp 1774642 - DECISAO

AREsp 1774642 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alteração do entendimento firmado pelas instâncias ordinárias demandaria o reexame do conjunto probatório (proibido pela Súmula 7 do STJ), a Corte regional já concluiu pela presença de dolo genérico e pela violação do princípio da impessoalidade na escolha de dois policiais, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes legais (ausência de cotejo analítico e de similitude fática).

Parties
Recorrente: Manoel Vicente Vieira; Autor: Ministério Público do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ato De Improbidade Administrativa, Dolo Genérico, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Manoel Vicente Vieira

Recorrente

Ministério Público do Estado de Goiás

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a conduta do recorrente configurou ato de improbidade previsto no art. 11 da Lei n. 8.429/1992 por dolo (ao menos genérico)
  2. 2 Se houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso especial pela alínea c do permissivo constitucional
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alteração do entendimento firmado pelas instâncias ordinárias demandaria o reexame do conjunto probatório (proibido pela Súmula 7 do STJ), a Corte regional já concluiu pela presença de dolo genérico e pela violação do princípio da impessoalidade na escolha de dois policiais, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes legais (ausência de cotejo analítico e de similitude fática).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (com fulcro no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
  • Publique-se.