AREsp 2852572 - ACORDAO

AREsp 2852572 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não infirmou a decisão que manteve a extinção do feito em relação a ela, decorrente de acordo judicialmente homologado que conferiu quitação irrevogável; a transação homologada constitui ato jurídico perfeito cuja desconsideração exige ação própria para anulação por vício de consentimento; a cobrança de honorários contratuais, havendo conflito entre advogados, deve ser discutida em ação autônoma; e não se admitem novos argumentos suscitados apenas em agravo interno por preclusão consumativa.

Parties
Agravante: ANA AMELIA BARBOSA DA SILVA; Ré: BRASKEM S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Negado Provimento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Ato Jurídico Perfeito, Transação/acuerdo Homologado Judicialmente, Anulação De Acordo (ação Anulatória), Honorários Contratuais, Preclusão Consumativa, Coisa Julgada, Simulação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA AMELIA BARBOSA DA SILVA

Agravante

BRASKEM S/A

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Negado Provimento

  1. 1 Possibilidade de rediscussão de cláusulas de acordo homologado judicialmente na ação indenizatória
  2. 2 Necessidade de ação própria para anulação de acordo por vício de consentimento
  3. 3 Necessidade de ação autônoma para discussão de honorários contratuais quando há conflito entre patronos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não infirmou a decisão que manteve a extinção do feito em relação a ela, decorrente de acordo judicialmente homologado que conferiu quitação irrevogável; a transação homologada constitui ato jurídico perfeito cuja desconsideração exige ação própria para anulação por vício de consentimento; a cobrança de honorários contratuais, havendo conflito entre advogados, deve ser discutida em ação autônoma; e não se admitem novos argumentos suscitados apenas em agravo interno por preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por ANA AMELIA BARBOSA DA SILVA
  • Manter a decisão que extinguiu o processo, sem resolução de mérito, em relação à agravante, em razão de acordo judicialmente homologado