REsp 1942747 - ACORDAO
Mantém-se a decisão do Tribunal de origem que reconheceu danos morais porque, segundo suas premissas fáticas soberanas, o atraso na entrega do imóvel ultrapassou o mero dissabor; a reforma desse entendimento exigiria revolvimento de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve comprovação de dissídio jurisprudencial apto a afastar a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: RENE DE OLIVEIRA PINTO; Interessado: PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na QUARTA TURMA
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Divergência Jurisprudencial, Súmulas 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
RENE DE OLIVEIRA PINTO
Agravado
PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na QUARTA TURMA
Legal Issues
- 1 Se o mero atraso na entrega do imóvel gera danos morais indenizáveis
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao caso
- 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial e incidence da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão do Tribunal de origem que reconheceu danos morais porque, segundo suas premissas fáticas soberanas, o atraso na entrega do imóvel ultrapassou o mero dissabor; a reforma desse entendimento exigiria revolvimento de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve comprovação de dissídio jurisprudencial apto a afastar a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment