REsp 1937909 - DECISAO
O Tribunal manteve o acórdão do TJ-RJ por entender que as conclusões sobre a existência de danos morais decorrem do substrato fático-probatório (frustração do recebilmento do imóvel e ausência de início da obra) e que o reexame dessa matéria implicaria violação à Súmula 7 do STJ; assim, não houve violação legal a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MAIO EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial não provido
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Rescisão Contratual, Devolução De Valores Pagos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 543 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIO EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Configuração de danos morais em razão de inadimplemento e atraso na entrega de imóvel
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ para impedir reexame de matéria fático-probatória
- 3 Obrigação de devolução integral dos valores pagos em caso de resolução por inadimplemento do incorporador
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão do TJ-RJ por entender que as conclusões sobre a existência de danos morais decorrem do substrato fático-probatório (frustração do recebilmento do imóvel e ausência de início da obra) e que o reexame dessa matéria implicaria violação à Súmula 7 do STJ; assim, não houve violação legal a ensejar provimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso Especial não provido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment