AREsp 2990759 - ACORDAO
O Tribunal de origem constatou, com base nos prazos contratuais e no período de tolerância, atraso excessivo e injustificado de onze meses na entrega da unidade, caracterizando mais que mero inadimplemento e autorizando a condenação por dano moral; por estar a decisão alinhada à jurisprudência do STJ e incidir a Súmula 83, não cabe provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: PARQUE DAS CEREJEIRAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Promessa De Compra E Venda, Lucros Cessantes, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARQUE DAS CEREJEIRAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Provido
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral por atraso excessivo na entrega de imóvel
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ impedindo reexame de questões já decididas nas instâncias ordinárias
- 3 Inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem constatou, com base nos prazos contratuais e no período de tolerância, atraso excessivo e injustificado de onze meses na entrega da unidade, caracterizando mais que mero inadimplemento e autorizando a condenação por dano moral; por estar a decisão alinhada à jurisprudência do STJ e incidir a Súmula 83, não cabe provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios devidos ao advogado da parte recorrida para 1% do valor fixado pela Corte de origem, com supedâneo no art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment