AREsp 3200814 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem examinou expressamente a tese da agravante e comprovou, com base em laudo pericial e nos autos, o descumprimento contratual exclusivamente pela agravante, a ausência de caso fortuito/força maior, a ocorrência de atraso além do prazo contratual e a devida indenização por danos materiais e morais, bem como a incidência de juros desde a citação, não havendo omissão nos fundamentos do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Caso Fortuito/força Maior, Danos Morais, Danos Materiais, Juros De Mora, Adimplemento/ Inadimplemento Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento
Legal Issues
- 1 Caracterização de caso fortuito ou força maior
- 2 Responsabilidade da vendedora por atraso na entrega de imóvel
- 3 Configuração de dano moral por atraso excessivo na entrega
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem examinou expressamente a tese da agravante e comprovou, com base em laudo pericial e nos autos, o descumprimento contratual exclusivamente pela agravante, a ausência de caso fortuito/força maior, a ocorrência de atraso além do prazo contratual e a devida indenização por danos materiais e morais, bem como a incidência de juros desde a citação, não havendo omissão nos fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment