HC 850901 - ACORDAO
A prisão em flagrante foi considerada legal porque realizada por guardas municipais no contexto de flagrante delito (art. 301 do CPP), e a conversão em preventiva foi legitimamente fundamentada na reiteração delitiva, dado que o paciente estava em liberdade provisória em processo por tráfico de drogas, evidenciando fundada probabilidade de continuidade criminosa; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente/agravante: JOÃO VICTOR RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Atuação Da Guarda Municipal, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Nulidade Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR RODRIGUES DA SILVA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais
- 2 Fundamentação da prisão preventiva com base na reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A prisão em flagrante foi considerada legal porque realizada por guardas municipais no contexto de flagrante delito (art. 301 do CPP), e a conversão em preventiva foi legitimamente fundamentada na reiteração delitiva, dado que o paciente estava em liberdade provisória em processo por tráfico de drogas, evidenciando fundada probabilidade de continuidade criminosa; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment