HC 973509 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que, à luz da jurisprudência do STF (Tema 656) e do entendimento consolidado neste Tribunal, a atuação da guarda municipal foi legal: houve justa causa e dados concretos que autorizaram a abordagem, a busca domiciliar contou com consentimento e a intervenção foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Paciente: JONATHAS LOURENÇO NOGUEIRA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (sobre Habeas Corpus) / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Atuação Da Guarda Municipal, Legalidade Das Provas, Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAS LOURENÇO NOGUEIRA VIEIRA
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental (sobre Habeas Corpus) / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
Legal Issues
- 1 Se a atuação da guarda municipal ao realizar busca pessoal e domiciliar extrapolou suas funções constitucionais e configurou atividade de polícia judiciária
- 2 Se as provas obtidas pela guarda municipal devem ser consideradas nulas por ilicitude
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que, à luz da jurisprudência do STF (Tema 656) e do entendimento consolidado neste Tribunal, a atuação da guarda municipal foi legal: houve justa causa e dados concretos que autorizaram a abordagem, a busca domiciliar contou com consentimento e a intervenção foi necessária e urgente, não se caracterizando desvio de finalidade ou atividade de polícia judiciária, motivo pelo qual não se reconhece a nulidade das provas obtidas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment