REsp 1921788 - ACORDAO
Não conheceu-se do recurso especial por ausência do prequestionamento acerca do art. 39, § 4º da Lei 9.250/1995; por analogia aplica-se a Súmula 282/STF, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Atualização De Precatório Complementar, Prequestionamento, Aplicação Da Súmula 282/stf, Art. 39, §4º, Lei 9.250/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 39, § 4º, da Lei 9.250/1995
- 2 Conhecimento de Recurso Especial condicionado ao prequestionamento
- 3 Índice de atualização de precatório complementar
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial por ausência do prequestionamento acerca do art. 39, § 4º da Lei 9.250/1995; por analogia aplica-se a Súmula 282/STF, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não conhecer do Recurso Especial quanto à matéria não prequestionada (aplicação, por analogia, da Súmula 282/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment