AREsp 2623139 - ACORDAO

AREsp 2623139 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente fundamentos determinantes da decisão recorrida (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ e a alegada deficiência de cotejo analítico), configurando a hipótese prevista na Súmula n. 182 do STJ e na exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que o recurso não poderia ser recebido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Aumento De Subsídios Dos Membros Do Poder Executivo, Lei De Responsabilidade Fiscal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Cotejo Analítico, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento)

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ quanto à exigência de impugnação específica
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de cotejo analítico e por invocação de Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente fundamentos determinantes da decisão recorrida (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ e a alegada deficiência de cotejo analítico), configurando a hipótese prevista na Súmula n. 182 do STJ e na exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que o recurso não poderia ser recebido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Desprovimento do agravo interno