TutAntAnt 188 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não se comprovou, cumulativamente, o fumus boni iuris e o periculum in mora, a matéria é eminentemente fática e contratual exigindo reexame de provas (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), e não há demonstração de dano iminente irreparável, de modo que a medida liminar é indevida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Aumento De Tarifa De Gás, Tutela Antecipada, Efeito Suspensivo, Súmulas 5 E 7/stj, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Revisão De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para concessão de tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 2 Viabilidade processual do recurso especial diante da necessidade de exame de fatos e provas (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Legalidade do enquadramento tarifário pela ARSESP (consumo industrial versus matéria prima)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não se comprovou, cumulativamente, o fumus boni iuris e o periculum in mora, a matéria é eminentemente fática e contratual exigindo reexame de provas (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), e não há demonstração de dano iminente irreparável, de modo que a medida liminar é indevida.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter o indeferimento da tutela antecipada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment