AREsp 2388184 - ACORDAO

AREsp 2388184 - ACORDAO

Por não haver comando normativo no dispositivo indicado (art. 135, III, do CTN) capaz de sustentar a tese de que é necessária a instauração prévia de processo administrativo para responsabilizar o sócio e incluí-lo na CDA, aplicou-se a Súmula 284/STF e negou-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma) De 11/02/2025 a 17/02/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ausência De Comando Normativo, Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial (cpc/2015), Responsabilização De Sócio, Instauração De Processo Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma) De 11/02/2025 a 17/02/2025

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF quando os dispositivos indicados como violados não contêm comando normativo capaz de sustentar a tese deduzida
  2. 2 Se o art. 135, III, do CTN exige instauração prévia de processo administrativo para inclusão do sócio como corresponsável na CDA
  3. 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do recurso conforme CPC/2015 e Enunciado n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Por não haver comando normativo no dispositivo indicado (art. 135, III, do CTN) capaz de sustentar a tese de que é necessária a instauração prévia de processo administrativo para responsabilizar o sócio e incluí-lo na CDA, aplicou-se a Súmula 284/STF e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.