REsp 1926951 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundou-se em legislação estadual para decidir que os honorários não eram devidos por força do parcelamento, implicando a incidência da Súmula 280/STF que impede o exame pelo STJ, além disso a pretensa revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não se demonstrou omissão na fundamentação do acórdão recorrido quanto aos arts. 489/1022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ausência De Fundamentação, Interpretação De Lei Local, Súmula 280/stf, Parcelamento De Crédito Tributário, Honorários Advocatícios, Pagamento Administrativo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 489, §1º, inc. VI, e 1022, parágrafo único, inc. II, do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 280/STF em razão de decisão fundada em lei estadual e seu regulamento
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundou-se em legislação estadual para decidir que os honorários não eram devidos por força do parcelamento, implicando a incidência da Súmula 280/STF que impede o exame pelo STJ, além disso a pretensa revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não se demonstrou omissão na fundamentação do acórdão recorrido quanto aos arts. 489/1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment