REsp 2203968 - ACORDAO

REsp 2203968 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e firme, tendo decidido a controvérsia com base em razões de natureza constitucional (reconhecimento da autonomia legislativa quanto ao regime não cumulativo de PIS/COFINS e defesa da constitucionalidade das alterações legais que vedam crédito sobre o ICMS), de modo que não há omissão ou ausência de prestação jurisdicional e o recurso especial revela-se inviável quanto à matéria constitucional, sob pena de usurpação da competência do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno no recurso especial).
Legal Topics
Ausência De Fundamentação, Não Cumulatividade Do Pis/cofins, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Medidas Provisórias E Tramitação Legislativa, Anterioridade Nonagesimal
Processual Civil Direito Tributário Direito Constitucional Ausência De Fundamentação Não Cumulatividade Do Pis/cofins Competência Do Supremo Tribunal Federal Medidas Provisórias E Tramitação Legislativa Anterioridade Nonagesimal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)

Legal Issues

  1. 1 Presença ou ausência de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
  3. 3 Natureza constitucional da fundamentação sobre não cumulatividade do PIS/COFINS e consequente inviabilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e firme, tendo decidido a controvérsia com base em razões de natureza constitucional (reconhecimento da autonomia legislativa quanto ao regime não cumulativo de PIS/COFINS e defesa da constitucionalidade das alterações legais que vedam crédito sobre o ICMS), de modo que não há omissão ou ausência de prestação jurisdicional e o recurso especial revela-se inviável quanto à matéria constitucional, sob pena de usurpação da competência do STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno no recurso especial).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.