AREsp 2922405 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos apontados na decisão agravada que motivaram a não admissão do agravo em recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e Súmula 7/STJ), ficando configurada a inobservância do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VIRMONT - PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Ausência De Impugnação Da Decisão Agravada, Incidência Da Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIRMONT - PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos apontados na decisão agravada que motivaram a não admissão do agravo em recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e Súmula 7/STJ), ficando configurada a inobservância do art. 1.021, §1º, e do art. 932, III, do CPC, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment