AREsp 2916736 - ACORDAO

AREsp 2916736 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os argumentos que sustentam a decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ; alegações genéricas e falta de demonstração de fatos novos ou de inaplicabilidade dos precedentes...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Ausência De Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Duplo Grau De Jurisdição
Direito Processual Civil Ausência De Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º, CPC Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Recursal Duplo Grau De Jurisdição

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC, e Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os argumentos que sustentam a decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ; alegações genéricas e falta de demonstração de fatos novos ou de inaplicabilidade dos precedentes indicados impedem o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.