AREsp 2490416 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque não houve prequestionamento das matérias federais suscitadas (incidindo a Súmula 211/STJ e as exigências do art. 1.025 do CPC/2015) e porque o exame da tese exigiria revolvimento do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, há entendimento consolidado do STJ de que a omissão de informações na investigação social autoriza a exclusão do candidato.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Ausência De Prequestionamento, Concurso Público, Delegado De Polícia Federal, Investigação De Vida Pregressa E Social, Termos Circunstanciados De Ocorrência, Omissão No Preenchimento Da Ficha De Informações Confidenciais, Revolvimento De Matéria Fática, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Exigência de prequestionamento para acesso à instância especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 211 e 7 do STJ
- 3 Legalidade da exclusão de candidato por omissão na investigação social
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque não houve prequestionamento das matérias federais suscitadas (incidindo a Súmula 211/STJ e as exigências do art. 1.025 do CPC/2015) e porque o exame da tese exigiria revolvimento do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, há entendimento consolidado do STJ de que a omissão de informações na investigação social autoriza a exclusão do candidato.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment