REsp 2089807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não comprovou a receita bruta do evento, de modo que prevalecem os valores estimados apresentados pelo ECAD.
- Parties
- Agravante: POVOAS E CORREA POVOAS LTDA; Agravado: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ECAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ag Int No RECURSO ESPECIAL Nº 2.089.807 Mt) / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Auto De Infração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POVOAS E CORREA POVOAS LTDA
Agravante
ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ECAD
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ag Int No RECURSO ESPECIAL Nº 2.089.807 Mt) / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Validade do auto de infração apresentado pelo ECAD
- 3 Ônus da prova quanto à demonstração da receita bruta do evento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não comprovou a receita bruta do evento, de modo que prevalecem os valores estimados apresentados pelo ECAD.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment