AREsp 1744272 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a matéria trazida no recurso especial não foi prequestionada no Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso especial, e porque a apreciação pretendida quanto à distribuição da sucumbência exigiria reexame de elementos probatórios, vedado pelo enunciado n.7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão) Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Auto De Infração, Imposição De Multa Tributária, Adesão Ao Programa Especial De Parcelamento (pep), Juros De Mora, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão) Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas por força da Súmula 7 do STJ, em especial quanto à distribuição da sucumbência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a matéria trazida no recurso especial não foi prequestionada no Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso especial, e porque a apreciação pretendida quanto à distribuição da sucumbência exigiria reexame de elementos probatórios, vedado pelo enunciado n.7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment