AREsp 2375620 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inclusive a aplicação da Súmula n. 7 do STJ), incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a insurgência genérica não é suficiente para afastar o óbice de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: VANDERLEI DONATO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Autos De Infração, Pleito Anulatório, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI DONATO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inclusive a aplicação da Súmula n. 7 do STJ), incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a insurgência genérica não é suficiente para afastar o óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment