AREsp 1587168 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do julgado pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, alegações de violação de enunciado de súmula não são cabíveis em recurso especial conforme entendimento consolidado e Súmula 518/STJ e o art. 105, III, a, da CF/88.
- Parties
- Agravante: EDNARDO KAERIYAMA DOS SANTOS; Recorrente: autarquia federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Nexo De Causalidade, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 44/stj, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNARDO KAERIYAMA DOS SANTOS
Agravante
autarquia federal
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incapacidade laboral permanente não reconhecida na origem
- 2 inviabilidade de alteração do julgado por reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 inadmissibilidade de recurso especial por alegada violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do julgado pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, alegações de violação de enunciado de súmula não são cabíveis em recurso especial conforme entendimento consolidado e Súmula 518/STJ e o art. 105, III, a, da CF/88.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Mantenho incólume a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment