AREsp 1906850 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base em prova pericial e valoração fático-probatória, pela ausência de redução da capacidade laborativa; tal matéria é vedada ao reexame na via estreita do Recurso Especial em razão da Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada por ter sido afastada nos termos da alínea 'a' do permissivo constitucional.
- Parties
- Apelante: recorrente; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática (gabinete) Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Redução Da Capacidade Laborativa, Requisitos Do Benefício, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Apelante
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática (gabinete) Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 86 da Lei 8.213/1991 quanto ao grau de redução da capacidade laborativa
- 2 Preenchimento dos requisitos para a concessão do auxílio-acidente (qualidade de segurado, acidente, sequela com redução da capacidade, nexo causal)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base em prova pericial e valoração fático-probatória, pela ausência de redução da capacidade laborativa; tal matéria é vedada ao reexame na via estreita do Recurso Especial em razão da Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada por ter sido afastada nos termos da alínea 'a' do permissivo constitucional.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Determino a majoração em 10% sobre o valor dos honorários advocatícios já arbitrados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment