AREsp 2218031 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão rescindendo e não impugnaram a eventual violação ao art. 966 do CPC/2015 nem os pressupostos da ação rescisória, impondo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF e consequentemente o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: GILSON FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual 23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Correção Monetária (tr Vs Inpc), Ação Rescisória, Decadência, Súmula 284 STF, Súmula 343 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual 23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Taxa Referencial (TR) versus INPC para atualização de créditos previdenciários
- 2 Cabimento e pressupostos da ação rescisória (art. 966 do CPC/2015, antigo art. 485 do CPC/1973)
- 3 Decadência do direito de agir da autarquia previdenciária
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão rescindendo e não impugnaram a eventual violação ao art. 966 do CPC/2015 nem os pressupostos da ação rescisória, impondo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF e consequentemente o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment