AREsp 2468374 - ACORDAO
O Tribunal manteve o entendimento do juízo de origem de que não houve redução da capacidade laborativa, conforme laudo pericial bem fundamentado; a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ELIETE PEREIRA DE OLIVEIRA; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Nexo Causal, Redução Da Capacidade Laborativa, Súmula 7/stj, Tema N. 416/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIETE PEREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Concessão de auxílio-acidente
- 2 Comprovação de nexo causal entre a moléstia e o trabalho
- 3 Redução da capacidade laborativa
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento do juízo de origem de que não houve redução da capacidade laborativa, conforme laudo pericial bem fundamentado; a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment