REsp 2095028 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto ao termo inicial do auxílio-acidente suscitada nos embargos de declaração, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso, deve-se anular o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise específica das questões omitidas.
- Parties
- Agravante/recorrente: GISGLEI LEMOS DE FARIA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento E Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração Com Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- DOU PROVIMENTO ao recurso especial para ANULAR o acórdão proferido no julgamento dos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise das omissões reconhecidas.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Termo Inicial Do Benefício, Reabilitação Profissional, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISGLEI LEMOS DE FARIA
Agravante/recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento E Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração Com Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto ao termo inicial do auxílio-acidente
- 2 Se o auxílio-acidente deve ter termo inicial a partir da juntada do laudo ou a partir da cessação do auxílio-doença/alta médica
- 3 Se a reabilitação profissional é condição para a concessão da alta médica e do auxílio-acidente
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto ao termo inicial do auxílio-acidente suscitada nos embargos de declaração, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso, deve-se anular o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise específica das questões omitidas.
Court Disposition
DOU PROVIMENTO ao recurso especial para ANULAR o acórdão proferido no julgamento dos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise das omissões reconhecidas.
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos Embargos de Declaração.
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise das omissões indicadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment