REsp 2027916 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 518/STJ quanto a recurso baseado em violação de enunciado de súmula; ademais, a alteração da conclusão acerca da incapacidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ. Constatou-se, no acórdão recorrido, que a prova pericial não demonstrou incapacidade ou redução da capacidade laborativa.
- Parties
- Recorrente: JOSIAS DA SILVA GONCALVES; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Disacusia, Incapacidade Laborativa, Súmula 44/stj, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIAS DA SILVA GONCALVES
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula
- 2 comprovação de incapacidade laboral para fins de concessão de auxílio-acidente (art. 86, §4º, Lei 8.213/91)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 518/STJ quanto a recurso baseado em violação de enunciado de súmula; ademais, a alteração da conclusão acerca da incapacidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ. Constatou-se, no acórdão recorrido, que a prova pericial não demonstrou incapacidade ou redução da capacidade laborativa.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment